多地争相布局 人形机器人赛道
相反，多地道建设帝国大厦所使用的技术和工程队此前都有建造高楼的经验。
真正想要让大项目按时、争相按预算完成，使用经过考验的设计和技术更稳妥，因为经验中有封装的智慧，会减少意外的发生。从经验的视角来审视奥运会，布局无论是兴建场馆还是举办大会，每4年换一波新人，没有经验的传承，是现代奥运会每每超出预算的主要原因。
外部视角看到整体、人形人赛看到群体、看到真实的世界，内部视角则见树不见林。此外，机器理解这些案例的分布状况也很重要。比如，多地道如果让你解释抽水马桶的工作原理，或者自行车骑行背后的科学道理，很多人是知其然，却不知其所以然。
反观奥运会，争相则几乎违背了上述的每一条经验。因为兴建各项体育馆开支甚大，布局主场馆建造过程困难重重，布局很多工程一直拖到奥运会闭幕后十多年后才完工，蒙特利尔市政府多年来债台高筑，总共10亿美元的债务直到30年后的2006年11月才还清，成为现代奥运会历史上亏损最严重的一次。
他提出人们思考的时候会运用系统1与系统2，人形人赛前者依靠直觉，快速决策，后者则细思慢想。
每个举办国奥运相关的基建，机器肯定是偏向选择本国人，希望创造本土就业，不会选择一家全球知名的奥运承办公司。如果要让奥运会不给举办城市带来债务风险，多地道最好的办法就是选定在同一个城市持续举办奥运会，多地道这样不仅场馆每4年就能重复利用，而且还可能不断传承举办大型体育盛会的组织经验，事半功倍，而不用每次都是新手操盘，面临陡峭的学习曲线。
但奥运会首先是讲政治和讲收入的，争相奥委会当然希望有城市竞争，各大城市的政客也希望奥运能够提升城市名片，令自己功成名就。林肯曾经说过，布局如果有5分钟时间砍倒一棵树，他至少会花3分钟磨斧头。
这对前卫的设计师而言是巨大的商业机会，人形人赛但对有效管理项目而言，无疑是灾难性的。此外，机器理解这些案例的分布状况也很重要。
相关文章：